[2025最新] 想提升募資成功率就先學會 如何找金主 ，從商業模式、財務預測到簡報話術完整掌握投資人評估重點
- 每一項資金用途都要對應到明確的指標（例如營收、毛利率、留存率）。
- 預測至少拆到季，最好能做到月，以凸顯現金流風險。
- 設計「保守、中性、樂觀」三種情境，讓金主看到風險邊界。
- 別把「現金流緩衝」寫成籠統一句，要註明可支撐的月數。
![[2025最新] 想提升募資成功率就先學會 如何找金主 ，從商業模式、財務預測到簡報話術完整掌握投資人評估重點](/static/pictures/5a561db5cb9018c30e2cf9d6c5329b24.jpg "[2025最新] 想提升募資成功率就先學會 如何找金主 ，從商業模式、財務預測到簡報話術完整掌握投資人評估重點")
創業前先弄懂 如何找金主 與投資人關心重點，讓你的商業企劃與財報說明一次到位提升募資成功率
多數創業者第一次思考如何找金主時，腦中浮現的畫面是拿著企劃書去見投資人，卻很少人意識到這同時牽涉公司法、證券相關規範與股權結構等「法規解析」的問題：誰有權投資？可否對不特定多數人募集？未來要如何處理股東權益與退出安排？如果一開始沒有把這些基本盤想清楚，等到真的談到金額、估值與條件時，就容易在壓力下匆忙點頭，換來多年被綁手綁腳的合約。本文的目標不是教你背幾句漂亮的簡報台詞，而是一步步拆解投資人真正關心的三件事：這門生意能不能賺錢、這個團隊做不做得起來、以及我的錢什麼時候可以安全地拿回來。接下來我們會把募資過程拆成十二個階段，從自我盤點、商業模式、財務預測、法規風險，到實際拜訪金主、談估值、簽合約，每一節都搭配實戰觀點與行動清單，讓你在正式踏出募資第一步之前，就已經具備專業投資人水準的對話能力。
重新定義金主：從「救世主」轉成「共同經營夥伴」
很多新創一開始談如何找金主，語氣裡不自覺帶著「求資金」的卑微感，好像對方願意掏錢就是施捨。這種心理，會直接反映在談判姿態與條件上：你會對所有要求說好，會把風險說得過於樂觀，也會在對方皺眉時立刻退讓。但真正成熟的募資思維，是把金主視為「共同經營夥伴」——他出的是錢與人脈，你出的是專業與時間，雙方交換的是風險與未來收益。這種角色定義上的轉變，會迫使你在還沒約第一場投資會議之前，就先冷靜寫下一份「我希望金主提供什麼？我願意給出什麼？我絕對不能讓渡什麼？」的清單，避免在壓力下做出事後會後悔的承諾。你可以搭配閱讀 創業前資金結構與風險分攤的實務整理， 把自己目前的資金來源畫成一張簡單的圓餅圖，標出「自有資金、親友資金、外部股權、借貸」各自比例，想像再多一位金主加入後這張圖會長成什麼樣子：你是把主導權全部交出去，還是找一個能互補盲點的長期夥伴？
拆開投資人評估邏輯：市場、優勢、獲利與退出路徑
想認真學會如何找金主，第一步是把投資人腦中的「打分表」拆出來。大部分專業金主看案子，其實都在快速判斷四件事：市場夠不夠大、產品或服務有沒有真的解決問題、這個團隊有沒有執行力、以及未來有沒有合理的退出機會。你可以試著用投資人的角度，看著自己的企劃書，為這四個面向各打一個 1–10 分的分數，再問自己：「如果我是金主，真的會把錢投進這樣的風險結構嗎？」很多時候我們不是不知道怎麼寫商業模式，而是不願意面對其中「說服不了自己」的部分。建議你把競品、客群與收費模型整理成一張一頁式摘要，對照 市場規模與產品定位的進階教學， 練習用三句話講清楚：為什麼是現在？為什麼是你們？為什麼一定要用這個解法？這三句話講清楚，任何金主才有耐心聽你後面那些漂亮的 Excel 數字。
財務預測與資金用途：用數字說出為何值得投資
很多創業者問如何找金主時，只想著「我要募多少錢」，卻說不清楚「拿到這筆錢後，12–24 個月內會發生什麼可量化的改變」。在金主眼中，財務預測不是算命，而是你對未來兩三年的執行計畫：營收會從哪幾個管道進來？毛利率與成本結構會如何變化？人事與行銷支出的節奏怎麼控制？最重要的是，這筆資金會被分配到哪些具體項目，並帶來多少成長或風險下降。建議你先按照「研發、行銷、人才、設備、營運資金」五個大類，把預計使用的資金畫成一張表，並為每一類設定可以追蹤的指標，像是「每一位業務帶來的平均月營收」、「每一萬元廣告費帶來的有效客戶數」等等。你可以參考 財務預測與資金用途編排的範例， 把原本抽象的「成長想像」翻成數字與時間軸。
金主雷達圖：天使、創投、企業投資與銀行怎麼選
認真學如何找金主，不能只記得「到處丟簡報」這個動作，而是要先搞清楚不同金主背後的資金性質與期待。天使投資人通常是成功創業者或高階經理人，願意在很早期就承擔風險，換取較高股權與參與度；創投基金則比較像專業資金管理人，需要對自己的投資人交代，因此會在估值、公司治理與退出機制上有更嚴格的要求；企業投資偏向策略合作，希望藉由投資接觸到新技術、新客群或新市場；而銀行或政策性貸款則比較像「借你錢但不參與經營」，重視的是還款能力與擔保品。你可以對照 各類資金管道優缺點解析， 用一張簡單的雷達圖標示「資金速度、金額大小、參與程度、股權稀釋、契約複雜度」五個面向，再把自己目前的階段與需求畫上去，就能看出此刻最適合你的是哪幾種類型的金主，而不是一股腦兒地全部敲門。
法規解析與股權設計：別讓「口頭兄弟」變成未來炸彈
很多團隊在還搞不清楚如何找金主之前，就先掉進「股權分配」的坑：一開始大家秉著義氣說好「平分最好」，等到真正有人出錢、有人全職、有人只偶爾幫忙時，才發現股份早就分完了，沒有空間留給未來夥伴與金主。更麻煩的是，如果募資過程不注意證券相關規範，隨意向不特定多數人募集資金，未來即使公司做大，要再引進專業投資人也會卡在法遵問題。建議你在正式對外說明前，就先把公司型態、股東結構、員工認股計畫與後續增資流程畫成一張流程圖，必要時諮詢會計師或律師，理解「私募、公募、可轉債、股權激勵」等名詞背後的法律效果。你也可以搭配 創業股權與合約條款基礎整理， 把原本聽起來遙遠的法規解析，轉化成幾條自己看得懂的「不能踩的線」。當你能清楚說明「這次募資屬於哪一種法律框架、會如何辦理登記、金主權益如何被記錄與保護」，對方對你的信任感會大幅增加。
團隊故事與簡報腳本：在 10 分鐘內讓金主記住你
真正懂如何找金主的創業者，都知道財務模型再漂亮，如果團隊故事說不清楚，金主還是會猶豫。所謂團隊故事不是寫勵志作文，而是用最少的篇幅讓對方相信「這群人真的有能力把計畫做完」。你可以從三個角度設計簡報腳本：第一，過去紀錄——每個核心成員曾做出哪些具體成果，最好能用數字說話；第二，互補性——團隊在技術、營運、行銷、財務上的分工是否平衡，有沒有把關風險的人；第三，學習曲線——遇到挫折時是如何修正、如何從數據學習。參考 募資簡報與故事設計的實務建議， 用「痛點–解法–成果–下一步」四段式，把簡報控制在 10–15 張投影片，每一張都能用一句話說明重點。當你能自信又誠實地說完自己的故事，金主在評估你時，就不只是在看數字，而是在判斷「這群人我願不願意跟他們一起走五年」。
增加被看見的機率：人脈經營、募資平台與活動戰術
很多人把如何找金主想成一個「一次性的動作」，好像只要找到一兩位投資人談成就結束。但在現實世界裡，絕大多數成功募資，背後都是長期人脈經營的結果：你在社群上持續分享專業內容、在產業活動裡穩定露臉、願意幫他人引薦與合作，久而久之就會形成一個信任網絡。當你真的需要談資金時，這些人會願意幫忙開門或至少給你建議。當然，現在線上也有許多募資平台、創業競賽與加速器計畫，可以幫你更有效率地接觸到金主，只是每一種管道的曝光品質與條件都不同，需要好好比較。你可以利用下表作為簡易對照：
| 管道類型 | 主要優點 | 可能限制 | 適合階段 |
|---|---|---|---|
| 產業人脈介紹 | 信任度高、對產業理解深 | 圈子有限，需要時間累積 | 產品已有初步成果 |
| 募資與創業平台 | 曝光快、可接觸多位金主 | 案件競爭激烈、費用與條款須詳讀 | 已完成 MVP 或有營收 |
| 創業競賽與加速器 | 資金外還有課程與導師資源 | 需投入時間、部分有股權或換約條件 | 產品早期至成長期皆可 |
建議你先選定一到兩個主戰場，例如固定經營 LinkedIn 與一個本地創業社團，外加每季至少參加兩場與產業相關的實體活動，把「可預測的曝光」納入你的工作計畫，而不是等資金快用完才慌張地問到處如何找金主。
談判估值與投資條件：在不破壞關係下守住底線
當你已經前面幾關都準備好，真正的考驗才來到：估值、持股比例與投資條件。很多創業者在這個節骨眼才第一次上網搜尋如何找金主與「估值怎麼談」，結果在資訊爆炸中更焦慮。其實投資條件談判可以拆成幾個比較具體的問題：一、這一輪的資金要支撐多久？二、在保守情境下，公司有沒有機會再往下一輪或達到損益兩平？三、在這個時間範圍內，讓出多少股權仍然對創辦團隊有合理誘因？四、有哪些保護條款（例如反稀釋、重大決策同意權、董事席次）是金主需要的，又有哪些可能過頭、會讓公司日後難以運作？你可以輔以 估值與投資條款談判重點懶人包， 把腦中的模糊感轉成幾條明確的底線與可談範圍。在會議中，記得將每一次條件變動用 email 確認，必要時請專業人士協助審閱投資條款與股東協議，避免因為一時求快，而在不知不覺中讓出了過多控制權。
案例分享 Q&A：三個創業者學會 如何找金主 的轉捩點
A：先誠實面對一個現實：金主不會被單純的視覺設計打動，他們要的是「讓人願意相信的邏輯」。其中一位在 B2B SaaS 領域創業的工程師，就曾經連續投了近二十家創投都被拒絕，他原本以為是自己不懂如何找金主、簡報不夠華麗，後來請前輩幫忙看案子才發現問題出在「市場敘事」：他把很多時間放在說明產品功能，卻沒有說清楚產業中決策者現在的痛點、預算會從哪裡來，以及為什麼這個時間點是企業不得不轉型的關鍵時刻。調整之後，他把簡報前半段完全重寫，改成用兩個實際客戶故事開場，接著用一張圖對照「現狀流程」與「導入後流程」，再用數字說明節省多少時間與成本，並引用 資金結構規劃文章中的現金流觀念， 將訂閱制的優點與企業財務穩定性連結在一起。結果在下一輪會議中，不但有投資人主動追問細節，原本冷淡的窗口也開始幫忙介紹其他潛在金主。這個案例提醒我們：在檢討簡報設計之前，先檢查你是否真的站在對方的世界看問題，你的故事是否有對齊金主腦中的風險與機會清單。
A：許多人第一次實作如何找金主，就是從親友開始，因為彼此信任度高、溝通成本低。但也因此，很多人會忽略把事情說清楚寫明白，甚至在條件明顯不合理時，只因為「不好意思」就草草簽下。曾有一對共同創辦人分享，他們在天使輪時接受了一位親戚投資，對方要求一次取得 40% 股權，還希望在公司所有重大決策上有否決權。當時團隊現金壓力很大，只覺得「有人願意投就很好了」，結果兩年後，公司即將談下一輪專業創投時，才被提醒這樣的結構會讓新投資人極度卻步：創辦團隊持股太低、控制權過度集中在不參與經營的人手上。最後他們花了一年時間談重新調整條件，過程中雙方關係一度非常緊張。後來他們回頭看， 股權與法規解析相關文章 早就提醒過「親友投資照樣要簽正式合約、照樣要計算合合理估值」，只是當時沒有花時間理解。這個故事不是要你拒絕親友，而是要你記得：不管金主是陌生人還是家人，條件都要放在桌面上討論、用文件寫清楚，否則今天不說清楚，明天只會用更高的情緒成本來還。
A：把每一次被拒絕都當成「期中考」，而不是「畢業判決」，是持續練習如何找金主最重要的心態。曾經有位做線上教育平台的創業者，在第一年內與十多位金主聊過，全部都沒有成功，他一度懷疑自己是不是根本沒有募資天份。後來他把每一次會後的筆記整理起來，發現拒絕的理由其實集中在三類：一是市場規模不夠清楚，尤其是付費意願的證據太少；二是團隊成員的分工與股權沒有對齊；三是成長策略過於依賴臉書廣告，缺乏多元通路。於是，他在接下來半年專心做三件事：找到願意一起全職投入的教學設計師，重新談好股權與職責；設計一個可以短時間內收集付費數據的試營運計畫；並請教 簡報與成長策略相關內容 裡頭提到的多通路佈局做法。半年後，他帶著更新過的數據與團隊介紹再去見其中兩位原本拒絕他的金主，這次其中一位反而主動提出投資意願。被拒絕並不可怕，可怕的是你沒有把拒絕的原因變成下一輪更強的說法。
FAQ 長答：關於 如何找金主 你最常搞錯的六個觀念
A：不一定。許多新創在還沒正式獲利前就已經完成一到兩輪募資，尤其在科技或平台型商業模式裡更常見。但不表示「還沒賺錢就可以完全不用管數字」。金主真正關心的不是你此刻是否獲利，而是「商業模式是否已被驗證」與「單位經濟是否有機會在合理時間內轉正」。換句話說，你至少要能提出幾個關鍵指標（例如客戶取得成本、客單價、留存率、毛利率）與具體數據，證明「每多投入一元資金，長期來看會帶來更多淨現金」。如果你現在只有理想與故事，沒有任何驗證過的數字，那多半是在問「如何找金主贊助夢想」，而不是在談「如何找金主做生意」。建議你先用小規模實驗取得真實付費、先在小市場跑出正向循環，再來談放大。這樣一來，即使公司仍在虧損階段，金主也比較容易理解你只是在投資未來的成長，而不是在燒不出成果的錢。
A：很多人在學如何找金主時，卡在「估值到底要怎麼算」這一題，結果越看越緊張。事實上，早期新創的估值本來就很難用傳統財務模型精準算出來，更多時候是由市場氣氛、產業類別、團隊背景與談判力量共同決定。但這不表示你可以完全放棄思考，全部交給對方說了算。你至少要理解幾種常見的估值思維：例如以未來幾年營收或稅前利潤的倍數估算、以可比公司或同類投資案為參考、以現金流折現模型粗略推估等。你可以參考 估值與條款談判相關文章 裡面整理的幾種常見方法，先用自己的數字跑出「合理區間」，再與金主討論。即使你最後仍會請專業顧問協助，這些基本概念也能讓你在談判桌上聽得懂每一句話，不至於被華麗的名詞牽著走。
A：這是一個在實務上非常常見、也非常需要細膩處理的問題。多數金主在投入一定金額後，確實會希望透過董事席次與部分否決權來保護自己的投資，這本身沒有錯；關鍵在於「否決權的範圍有多大」以及「是否有機制避免公司運作被癱瘓」。如果所有關於預算、人事、產品方向的決策都要取得金主同意，公司幾乎不可能保持創業該有的速度；但如果完全沒有任何保護機制，金主也很難放心。你在學習如何找金主時，要同步學會「如何跟金主寫遊戲規則」：把需要雙方同意的重大事項（例如增資、併購、出售關鍵資產）清單化，把日常營運與戰術調整保留給經營團隊，並在合約中設計解決僵局的機制，例如仲裁條款或一定條件下的回購與出售安排。最好在談判過程中就與專業律師討論可能的情境，避免日後為了不同解讀付出高昂代價。
A：這個問題其實沒有標準答案，而是要從你的商業模式、現金流穩定度與風險承擔能力倒推。一般來說，如果你的業務具有較穩定且可預測的現金流（例如已有穩定合約或訂閱收入），可以優先考慮借貸型資金，像是銀行貸款、政策性融資或穩健的P2P管道，因為這類資金不會稀釋股權，適合用來支撐營運與設備投資；如果你的事業仍在高度不確定的探索階段、短期內很難預測現金流，就比較適合用股權投資來換取「承擔風險的夥伴」。你在思考如何找金主時，可以參考 市場與成長策略的分析架構 與 財務預測相關範例， 先畫出未來兩三年的現金流曲線，再決定哪些段落用借貸、哪些段落需要股權，甚至可以採取「混合式」：先用較小規模的股權投資打開局面，再用較便宜的負債資金放大成長。重要的是，你要清楚每一種資金的成本是什麼、權利義務是什麼，而不是只看「誰願意給我錢」。
A：真正專業的金主，多半會尊重你需要時間回去計算與討論，反而會對於「什麼都不看就立刻答應」的創業者感到不安。所以當你在會議中聽到某些條款，直覺覺得與自己理解的差很多，或是範圍過度寬泛時，完全可以很坦然地說：「這個部分牽涉股東權益與法規，我想回去與顧問和團隊再詳細看一下，這樣也比較負責任，兩三天內給您具體回覆。」這樣的回應其實是在向對方展示，你對如何找金主這件事是認真的，也懂得保護所有利害關係人，不會為了短期資金壓力就輕易簽下未來會後悔的條件。你可以搭配閱讀 股權與合約談判重點， 預先準備一份「遇到關鍵條款時要自問的問題清單」，這樣在會議上就不用靠臨場記憶，而是按表操課。
A：害怕被拒絕是非常人性化的情緒，尤其當你把創業視為人生重要夢想時，每一次「不」都像是在否定你整個人。要在現實中長期實踐如何找金主，你需要做兩層心理建設與實務調整。第一層，是把「是否被投資」與「你值不值得被喜歡」切開來看：金主的決策背後包含基金規模、既有投資組合、內部策略、法規限制等一大堆你看不見的因素，很多時候不是你不好，而是「此刻不適合」。第二層，是把每一次接觸當成學習機會，而不是只看結果：在會議前列出你想驗證的三個假設（例如市場敘事是否打中、財務預測是否合理、團隊故事是否清楚），會後寫下對方的反應與提問，對照 簡報與學習迭代的建議， 把它們變成下一輪調整的素材。當你累積了十幾二十次這樣的「小實驗」，你會發現自己每一次說故事都比上一次更清楚、更自在，而被拒絕的痛感也會被「好，這次又學到一個新的洞」的成就感慢慢沖淡。
延伸閱讀：把零散文章變成你的募資操作手冊
當你開始實際練習如何找金主，會發現光靠一篇文章很難涵蓋所有細節，尤其是在財務、法規與談判實務上，更需要多角度的補充。建議你替自己建一個「募資知識庫」資料夾，把看過的好文章與重點整理起來，未來每次談案前都快速複習一次。以下三篇是很適合作為起點的延伸閱讀，分別對應「如何讀懂前輩經驗」、「如何把總成本算清楚」、「如何管理整個募資流程」三個面向：
把這些內容消化後，再回頭檢視自己的募資計畫，你會發現自己對如何找金主的理解已經不只是「去哪裡找人、怎麼丟簡報」，而是一套從策略、數字到合約都能站得住腳的系統化做法。
行動與提醒：今天開始實際練習 如何找金主
讀到這裡，你已經對如何找金主有了相對完整的框架：知道金主真正關心什麼、知道自己的商業模式與財務預測應該長什麼樣子，也知道法規解析與股權設計不能輕忽。接下來最重要的不是再多看十篇文章，而是從今天起安排幾個「小行動」：例如這一週內完成資金用途表與現金流預測、寫出三種版本的自我介紹與簡報開場、列出三位可以請教的前輩或潛在金主，主動發信或約咖啡聊聊。把募資當成一門需要反覆練習的技能，而不是一次性考試，你就不會被第一次的挫折擊倒。當你持續把每一次對話的學習寫下來，幾個月後回頭看，你會非常清楚地看到自己在「理解金主世界」這件事上，已經走了多遠。