【2025最新】擺脫借錢的錯誤理由，學會聰明選擇抵押貸款利率重整財務體質，避免負債雪球越滾越大，找回存款與生活安全感
- 我現在要解決的是什麼具體問題？這個問題是否只能靠借錢？
- 如果不借錢，有沒有其他可行方案（跟家人坦白、協商分期、延後目標等）？
- 這筆借貸是用在產生未來現金流的用途，還是純粹消費或面子支出？
- 就算沒有任何加薪、升遷或大案子，我也能在目前收入下穩定還款嗎？
- 我是否已經看過完整合約與法規解析，了解所有費用、違約金與風險？
- 這筆借貸會不會讓我未來三到五年的彈性全部被綁死？
- 如果一年後回頭看，我會覺得這是一個成熟的決定，還是典型的 借錢的錯誤理由？
總覺得「先借再說，之後再想辦法」，這種習慣性逃避的 借錢的錯誤理由 會不會才是真正讓你財務永遠亂成一團的元凶？
很多人一遇到卡帳單、分期快繳不出來，腦中第一個浮現的念頭就是「不然先借一筆，之後再說」，這種看似理所當然的反應，其實暗藏了很多 借錢的錯誤理由：不願面對整體負債、只看當月要還多少、不懂法規解析就亂簽合約、甚至把抵押貸款當成提款機，一而再、再而三加碼把未來收入抵押出去。表面上，你只是想先度過眼前這一關，但實際上，每一次「先借再說」的決定，都可能在你的財務生命裡埋下新的地雷。當 借錢的錯誤理由 不斷重複出現，現金流會變得越來越難掌控，利息和手續費像看不見的漏水，慢慢把你辛苦存下來的安全感全部沖走，而你還以為只是運氣不好、收入不夠高，卻沒有發現真正的元凶其實是自己的思考模式與決策習慣。這一篇，我們會用很生活化的方式，拆解台灣常見的 借錢的錯誤理由，配合法規解析、實際案例與重整步驟，陪你把那句「之後再想辦法」變成「先算清楚、再做選擇」，讓借貸真的成為工具，而不是吞噬你未來的黑洞。
從「缺錢」到「決策錯誤」：看懂借錢背後真正的風險來源
很多人以為自己財務狀況不好，是因為薪水太低、家裡負擔太重，或單純認定「運氣不好」，但如果把帳本攤開來，一筆一筆往回看，常常會發現真正把現金流拖垮的不是那一筆大開銷，而是一連串沒有想清楚就做下去的 借錢的錯誤理由。比方說，你可能為了「不想被人家笑窮」，刷卡分期買下超出能力的精品；或只是因為不想面對自己記帳後那一串赤字，就乾脆選擇借一筆新的來「把舊的先補起來」。這些決定當下看起來都非常合理，甚至會覺得「大家都這樣」，但幾個月過去，當不同來源的帳單一起排隊出現時，你才開始驚覺，好像事情有點失控。
要真正脫離這個輪迴，第一步不是去找哪一家利率最低、哪一種抵押貸款方案最省，而是先勇敢承認：自己過去確實被很多 借錢的錯誤理由 牽著走。你可以試著把所有跟借貸有關的決策寫下來，包含當時為什麼要借、覺得這樣做有什麼好處、心裡在怕什麼，再回頭對照現在的結果，這樣一來，錯誤就從抽象的「我好像很不會理財」，變成具體可觀察的模式。當你看見模式，就有機會調整。再搭配基本的法規解析，例如了解民間借貸、金融機構、當鋪、地下錢莊在利率與催收上有哪些界線，知道自己踩在哪個範圍內，未來要談條件時，才不會被人用一堆專有名詞繞到頭昏腦脹。你越清楚規則，越能避免在壓力下隨便找一個看似輕鬆的出口，掉進更深的坑。
那些你以為很合理、其實超危險的情緒型 借錢的錯誤理由
多數 借錢的錯誤理由，都不是從計算開始，而是從情緒開始。最常見的三種情緒是：「怕丟臉」、「怕被討債」、「怕錯過機會」。例如，有人明明已經知道自己的信用卡快繳不出來，但只因為同事約出國，心裡浮現的想法卻是「我這次沒跟到會不會被當怪人」，於是說服自己：「反正可以分期、再借一點就好」，結果就是為了面子做出高成本的決策。又或者有人受到催收電話壓力，腦袋裡只剩「先趕快借一筆把它塞住就好」，完全沒去管新的那筆利率、更沒去想自己到底有沒有能力同時扛兩邊。這些情緒沒有人會在廣告上寫出來，但卻是真正推動你下決定的那雙手。
要破解這些情緒型 借錢的錯誤理由，可以練習一個很簡單的動作：在每一次想借錢之前，先問自己三個問題——「如果不借，有沒有更難受的後果？」「如果借了，一年後的我會怎麼看現在這個決定？」「我現在是為了問題本身借錢，還是為了逃避某種情緒？」光是誠實寫下答案，你就會發現，很多原本覺得「非借不可」的情境，其實只是你想要在當下舒服一點，而不是解決真正的財務結構問題。再搭配閱讀像是 理性面對負債壓力與債務重整的實戰教學 這類文章，把情緒和數字拆開看，你會更敢承認「我其實只是怕丟臉」，於是有機會改成跟朋友坦白：「這陣子在整理財務，可能先不一起出國」，而不是又讓 借錢的錯誤理由 多了一次出現的機會。
用未來收入當擔保：過度樂觀與收入幻覺下的錯誤借貸選擇
另一種很普遍卻致命的 借錢的錯誤理由，是把「可能會發生的好事」當成已經到手的錢，拿來支撐現在的借貸決定。你也許會跟自己說：「公司最近業績很好，明年應該會調薪」、「今年接案狀況不錯，之後案子應該會越來越多」、「房價好像還會漲，先拿房子去多貸一點，之後再慢慢還就好」。問題是，這些都只是推測，卻被你用來合理化一個個借款行為，最後變成用幻想出來的未來收入，承擔真正存在的債務壓力。當景氣反轉、身體出狀況或家庭發生變故時，這些建立在「應該會更好」之上的決策，就會像骨牌一樣倒下來。
為了讓你更有感，我們可以把這些過度樂觀的 借錢的錯誤理由，拆成幾個常見版本來看。底下這張表，示意說明「口頭上說的理由」、「背後真正的風險」以及「比較健康的替代做法」，你可以對照看看，自己平常是不是也常說出類似的句子，卻沒有意識到其中的陷阱：
| 說服自己的話 | 隱藏的風險 | 可以改成的做法 |
|---|---|---|
| 「之後一定會加薪，月付多一點沒關係。」 | 加薪時間與幅度都不確定，反而先綁死每月現金流。 | 以現在收入為基準試算，讓月付落在淨收入 30～40% 以內。 |
| 「這專案一定會成功，先借來投資就賺翻。」 | 高風險專案本來就有失敗機率，借來投資等於槓桿失敗風險。 | 拆小規模測試，用自有資金先驗證，再考慮放大投資。 |
| 「房價只會漲不會跌，多貸一點沒差。」 | 利率、房價、工作都會變，過度借貸會壓縮未來轉身空間。 | 先算清楚總利息與壓力測試，不把抵押貸款用在短期消費。 |
你可以進一步參考 以現金流角度檢視借貸決策的完整教學， 練習把每一次「我以後會比較有錢」的想像，轉換成數字測試。當你開始習慣用悲觀版本的未來收入來試算，很多原本看起來很合理的 借錢的錯誤理由，會在 Excel 上被拆解得一清二楚，你自然也就不會再那麼輕易拿未來做賭注。
只看月付不看總成本：法規解析教你拆穿美化過的借貸廣告
借貸廣告最常用的一招，就是把所有注意力都引導到「月付看起來好像很輕鬆」上，卻刻意淡化總利息和各種手續費。很多人會因此產生新的 借錢的錯誤理由，例如「反正一個月就多兩千而已，我一定付得出來」、「這家說免保人、免薪轉，我先借來救急再說」，卻完全沒有去問清楚實際年利率、帳管費、違約金、是否有變動利率、提前清償要不要收額外費用。法規上雖然有規定需要揭露相關資訊，但在實際行銷話術中，這些重要資訊往往被藏在細節裡，或以密密麻麻的小字呈現，稍微心累一點就不想看。
想要避免被「低月付」催眠，你可以先花幾分鐘讀一讀類似 借款合約與利率條款常見名詞解析 這樣的文章，把「名目利率」、「年化總費用率」、「違約金計算方式」這幾個關鍵名詞搞懂。再把廣告上的資訊抄下來，依照法規要求的揭露項目逐一對照——利率範圍、額度、年限、各類費用、是否有保證過件等。當你願意把「只看月付」改成「看完整合約」，原本覺得很漂亮的方案，常常會被自己一條一條畫線畫到冷靜下來，也比較不會再用「月付真的不高啊」這種 借錢的錯誤理由 硬掰自己去借一筆其實很不划算的錢。
「不好意思拒絕」：為家人朋友扛下來的隱形債務風險
很多在整理債務的人，最後都會說出一句：「其實真正壓垮我的，不是我自己借的那幾筆，而是幫別人扛的。」在人情壓力面前， 借錢的錯誤理由 變得更加難以察覺，因為你不再是為自己找藉口，而是為對方找理由。比方說，爸媽開口說只是短期週轉、朋友拜託你當保人、另一半說「這是我們共同的夢想」，你可能明明知道對方的財務狀況並不那麼穩定，卻還是覺得「身為家人／好朋友，我不幫就太說不過去」，於是咬牙簽名、幫忙刷卡、或者自己再去借一筆來幫對方還。當下得到的是「關係沒有破裂」的安全感，但幾年後真正接到催收電話的人，很可能就是你。
如果你已經因為這類人情債感到壓力，可以先停下來寫下來：這些年來，有多少債務是「自己主動」與「別人拜託」產生的？再誠實面對一個現實——法律只看合約上的名字，不會因為你當初是出於好心，就自動幫你分攤責任。如果對方真的有心要負責，就應該一起坐下來談，像 債務協商與重整實務懶人包 裡面提到的那樣，把所有債務列出來、評估能負擔的金額、共同跟債權人溝通，而不是讓你一個人默默吞下所有代價。當你建立這樣的界線，下次再面對「不好意思拒絕」的情境時，就比較不會再用「反正只是幫忙一下」這種 借錢的錯誤理由 來犧牲自己的財務安全。
把抵押貸款當提款機？利率看起來很低，其實一步步壓縮你的未來
抵押貸款、房屋增貸、二順位貸款，看起來利率都比信用卡分期、信貸來得低，於是很多人就很直覺地產生另一種 借錢的錯誤理由：「反正房貸利率比較便宜，有需要就再多貸一點，把卡債、裝潢、旅遊、甚至投資全都丟進去就好。」短期內，你真的會覺得現金流好多了，因為原本幾筆高利、短期的壓力被攤到很長的年限裡，看起來每月要還的金額變得輕鬆許多。但真正的代價，是你把未來二十年、三十年的收入綁得更死，一旦工作或健康狀況出現變化，想要再調整就會變得非常困難。
更麻煩的是，很多人一開始只是「先把卡債丟進去」，過幾年又因為裝潢、創業、小孩學費，再次以同樣的理由申請增貸，久而久之，房子在你的心裡就變成一台隨時可以提款的機器，而不是需要謹慎運用的安全後盾。這種習慣一旦養成，很容易忽略總利息和整體風險，也就不會再認真去看像 抵押貸款利率結構與還款策略解析 這類內容。久而久之，你會以為自己只是善用低利工具，實際上卻是讓 借錢的錯誤理由 一次次包裝成「理財操作」，默默侵蝕掉未來本來可以保留給自己的退路。
七步驟自我檢查清單：出手借錢前先過一遍，擋掉大部分錯誤理由
光知道有哪些 借錢的錯誤理由 還不夠，你還需要一份「實際會用到」的自我檢查清單，讓自己在每次準備借錢前，都先停下來檢查一次。這份清單不需要很複雜，但要能逼自己誠實回答。建議你可以把下面這些條目抄進筆記本或手機備忘錄，未來只要想借錢就拿出來填一填，真的很卡關時，也可以把這份清單帶去跟專業顧問或銀行窗口討論，讓對方知道你不是衝動來借，而是有做過功課。
想要讓這份清單更完整，你可以再搭配閱讀 借貸前風險評估與壓力測試教學， 學習如何用「最壞情境」來檢查自己的決定能不能撐得住。當你每次都願意多做這一步，其實就已經在一步一步把 借錢的錯誤理由 從人生劇本裡刪掉了。
打造健康借貸流程：需求盤點、法規確認、產品比較一次到位
真正健康的借貸流程，其實有點像醫生看診：先問診、再檢查、最後才開處方。反過來說，很多 借錢的錯誤理由，都是直接跳到「開藥」那一步——看到廣告就申請、聽到朋友說哪家很好過件就跟著去，完全沒有先釐清自己到底是哪裡生病。比較理想的做法，是先把自己目前的收支、債務、資產、家人需求完整列出來，釐清這次借錢是「一次性的急救」，還是「長期結構需要調整」。接著，查清楚相關法規，理解你要接觸的是銀行、融資公司、當鋪還是民間放款，每一種在利率上限、催收規範、資訊揭露上有什麼不同，這部分可以善用像 各式借貸管道法規差異整理 這種懶人包。
在法規與自身條件都釐清之後，才進入產品比較階段，利用試算表把不同方案的利率、年限、總利息、月付金額、違約金條件全部列出來，並加上壓力測試——比如失業三個月、收入減少兩成時，自己是否還撐得住。當你走完這一圈流程，很自然就會發現，原本那些「先借再說」、「不然就多貸一點」之類的 借錢的錯誤理由，其實在數字前面都站不住腳。於是，借貸從一個「讓情緒舒服一點」的按鈕，變成一個真正可以幫你穩住局面的工具。
案例分享 Q&A：三種個性、三種 借錢的錯誤理由，重新改寫結局
A 小文的故事，其實是很多上班族的縮影。她的收入不算低，但在公司文化裡，「一起出國玩、一起換新手機」好像變成默契，於是每當有同事 r 說要揪團，她心裡就會浮現一個典型的 借錢的錯誤理由：「反正大家都刷卡分期，我不跟好像很怪。」一開始只是覺得月付多個幾千還好，久而久之，多家銀行的分期、循環利息疊在一起，突然有一天，她發現自己每個月領到薪水，才過幾天帳戶又幾乎見底。真正讓她崩潰的，是第一次接到催收電話那一刻，她才發現過去的「只是跟大家同步生活」，其實是拿未來幾年的自由在冒險。
小文後來做的第一件事，不是再去找一間可以「先借一筆整合卡債」的地方，而是先把所有帳單列在一張表上，寫下當初為什麼會刷這筆、當下說服自己的理由是什麼。她震驚地發現，自己幾乎每一筆借貸決策，都跟「怕被孤立、怕被看不起」有關。她開始練習在同事揪團時說「這陣子在整理財務，可能先不參加」，同時閱讀前面提到的法規與重整教學，找合法的方式協商利率與還款期數，並把旅遊和消費預算重新寫進記帳系統。半年後，她雖然還在還錢，但已經知道每一筆會還到什麼時候、總共要付多少利息，也更清楚以後什麼情況下寧可不去玩，也不要再讓 借錢的錯誤理由 幫她做決定。
A 阿傑是一位攝影師，當初為了「讓自己看起來更專業」，一次貸了一筆不小的金額購入高階相機與鏡頭，他對自己的說法是：「只要接幾個案子就回本了，這不算壓力。」這種看似進取的想法，其實藏著非常典型的 借錢的錯誤理由──把「可能會接到的案子」當成已經入帳的現金。前兩年景氣好時，他確實沒有感受到壓力，但當市場突然冷下來、案量銳減，他才發現自己不僅要扛設備貸款，還有生活費與其他小額債務，於是又萌生「不然再借一筆週轉」的念頭，整體風險因此快速放大。
後來，阿傑在朋友建議下，開始用悲觀情境重算這些決策：如果未來一年案量只剩現在的一半，他還扛得住嗎？他發現答案是「不行」，於是立刻停下來，改用賣掉一部分用不到的設備、縮減生活開銷、主動跟銀行協商延長年限等方式，先解除最緊繃的部分。更重要的是，他把每一筆過去借貸時說服自己的話整理成清單，貼在電腦旁提醒自己，只要再出現「之後案子一定會更多」、「先投資自己就賺回來」這類倚賴未來幻想的句子，就一定要先停下來。慢慢地， 借錢的錯誤理由 在他心中不再包裝成「衝一波」的熱血，而是真實的風險提示。
A 阿芬在市場擺攤多年，原本已經慢慢把房貸還得差不多，照理說再過幾年就可以比較輕鬆。沒想到兒子想創業，一開始說只要「小小借一點」裝潢和設備就好，她心裡很快浮現一個情感很濃厚的 借錢的錯誤理由：「我是媽媽，我不幫他，誰要幫他？」於是她一次又一次把房子拿去增貸，甚至把原本為自己準備的退休儲蓄也陸續補進去，期待兒子有一天事業做起來就會回頭孝順她。可惜創業失敗率本來就高，兒子的公司撐沒幾年就收掉，最後留下來的，是阿芬名下越來越重的債務，以及已經被壓縮到只剩很薄的一點退休空間。
在親戚提醒下，阿芬才開始意識到，法律上這些借貸全部都算在自己頭上，兒子「以後賺錢再還」只是一種情感承諾，沒有任何強制力。她後來找上專業顧問，按照類似 現金流與債務重整的架構 把所有貸款統整、區分「房屋相關」和「替家人背負」的部分，重新談還款計畫，同時也很辛苦地跟兒子談清楚：「我能再扛的是這個數字，再超過就真的會害到我晚年生活。」這個過程當然很不舒服，但也因為她願意承認這是 借錢的錯誤理由，而不是「偉大的母愛」，才真正有機會停止一直往下掉。
FAQ 長答：常見疑問拆解，幫你重新定義「什麼才叫合理借錢」
A 很多人把「投資自己」、「投資家人」當成萬用護身符，只要掛上這幾個字，就覺得任何決定都值得被合理化。但如果仔細拆開，會發現不少所謂「投資」其實只是換個好聽說法的 借錢的錯誤理由。真正健康的投資，至少要符合三個條件：一、目標清楚且具體（例如考到某張證照、提升某種技能），而不是模糊的「以後一定有幫助」；二、有明確的時間表與檢核點，可以在幾個月或一兩年後檢視成效，而不是無限延期；三、就算最壞情況下成效不如預期，也不會讓你的整體現金流崩潰。反過來說，如果你只是因為「大家都在進修」、「朋友都開店創業」、「不好意思拒絕家人」就去借一大筆錢，卻沒有做任何壓力測試、也沒有思考失敗時誰來承擔，那就很可能是在用漂亮的字眼包裝 借錢的錯誤理由。真正的投資一定伴隨著計畫與風險管理，而不是只靠一句「以後會更好」撐起整個決定。
A 不一定。把多筆高利、小額、期限短的債務整合成一筆利率較低、期限較長的貸款，在很多情況下確實是合理的作法，可以讓你從「被帳單追著跑」變成「有計畫地穩定還款」。真正的問題不在於「整合」本身，而是在於你用什麼心態去做這件事。如果你是抱持著「我想讓自己有更清楚的還款計畫」來整合，並且在整合前先做過法規解析、利率與總成本比較、壓力測試，那整合多半是在修正過去的 借錢的錯誤理由。而如果你是抱著「整合完又可以空出額度再刷一輪」、「先借來救急，之後再想辦法」這種心態，那整合本身就變成另一個 借錢的錯誤理由——你只是把債務重新包裝，卻沒有改變自己的消費與決策模式。健康的整合，必須搭配停止新增不必要債務、調整生活開銷、建立緊急預備金三件事一起進行。
A 很多人在了解自己的 借錢的錯誤理由 之後，第一個反應都是很舊的自責：「早知道就不要那時候借了」。這種情緒可以理解，但如果停在這裡，對現狀並不會有任何幫助。比較有建設性的做法，是把錯誤當作一份「資料」，用來指引接下來的翻身路線。具體可以分幾步：第一，列出所有債務，標註利率、期數、剩餘本金與用途，把當初的理由寫在旁邊；第二，區分「可以調整的」與「暫時無法動的」，前者包含可以協商利率、可整合、可提早清償的部分；第三，建立一個至少一年以上的還款計畫，把每月淨收入扣掉基本生活費後，優先用來處理最貴的債務。必要時，也可以尋求專業協助，了解債務協商、前置協商或其他合法工具的適用條件。當你開始用系統性的方式應對，不再讓新的 借錢的錯誤理由 進來，原本覺得完全看不到盡頭的還款之路，其實會慢慢浮現出一條「照著走就好」的軌道。
A 當家人開口，你感受到的壓力往往不是金額本身，而是「怕關係壞掉」的恐懼，所以才會很容易產生「我不幫就是不孝／不夠義氣」這種 借錢的錯誤理由。其實，你還有很多比「直接幫忙借」更成熟的做法。第一，可以先一起坐下來把對方的財務狀況攤開來看，包含收入、支出、現有債務、信用紀錄等，從問題的本質出發，而不是只針對眼前這一筆缺口；第二，可以陪對方一起去找專業單位諮詢，瞭解是否有協商、重整或其他支援資源，而不是直接讓自己的名義暴露在所有風險前；第三，如果你真的願意幫忙，也可以先設定上限與條件，例如「我願意借你這個數字，但我們要寫下還款計畫，並且每三個月檢視一次」，這樣一來，你保護的是關係，也保護自己的未來，而不是一股腦地讓 借錢的錯誤理由 變成家人之間無法說出口的壓力來源。
A 把高利短期債務整合到相對低利、較長年限的抵押貸款裡，表面上看起來確實可以舒緩壓力，但這樣做的前提是：你未來幾十年的現金流和生活計畫不會因此被整個壓死。如果你只是單純相信「利率比較低就一定比較好」，而沒有去算總利息、沒有做壓力測試、沒有釐清自己是否容易再犯 借錢的錯誤理由，那就很有可能是把風險從短期拉長到超長期。更實際的作法，是先用嚴格的角度檢視：這次整合後，我是否真的會停止新增不必要的消費性債務？是否有建立緊急預備金？是否預留彈性空間（例如提前清償條款、不綁死太長年限）？如果答案都是否，那麼問題就不是這一筆抵押貸款，而是你的習慣。一旦把所有卡債、消費性支出都塞進房貸裡，等於拿自己的住所去替過去所有 借錢的錯誤理由 負責，一旦未來收入出狀況，後果就會比現在更難收拾。
A 可以試著從三個面向來檢查。第一是「時間」：如果這件事可以延後三到六個月再做，而不會造成重大不可逆的損失，那你就有空間用存錢或調整支出來處理，而不是一定要借。第二是「用途」：這筆錢是否主要投入能產生現金流或不可避免的必要支出（例如醫療、房屋結構修繕），還是多半用在提高生活品質、面子或比較心態？越偏向後者，就越有可能是 借錢的錯誤理由。第三是「壓力測試」：把最保守、甚至偏悲觀的未來收入拿來試算，如果在這種情境下，你仍然可以穩定還款、保留基本生活品質與緊急預備金，那這筆借貸就比較接近「工具」而不是「賭博」。只要你願意在每次想借之前，至少花二十分鐘做完這三項檢查，就會發現很多原本看似非借不可的理由，其實都撐不過這一關。
延伸閱讀：想徹底戒掉 借錢的錯誤理由，可以再看的進階資源
如果你讀到這裡，已經開始意識到自己過去踩過哪些 借錢的錯誤理由，也許接下來最重要的，不只是「不要再犯」，而是建立一套新的財務思考習慣，讓自己未來每一次做決定時，都有更穩的底氣。以下這幾篇延伸閱讀，可以當作你往前走的工具箱：有的專注在債務重整，有的談更細的利率比較，也有的是幫你設計新習慣，讓自己不再被情緒和人情牽著走。你可以存成書籤，或安排在未來幾個週末分批閱讀，搭配本文的檢查清單與案例，一點一滴把「先借再說」的版本從人生腳本裡刪掉。
行動與提醒：現在開始重整財務，替下一次的你留一條退路
把倉庫清乾淨的第一步，不是把所有東西一次丟掉，而是先打開燈，看清楚裡面到底堆了什麼。財務也是一樣——你不需要馬上變成理財達人，只要願意承認「原來我過去有這麼多 借錢的錯誤理由」，就已經踏出很關鍵的一步。接下來，你可以從最簡單的事情開始：把所有債務列在一張紙上、照著文中的自我檢查清單跑一遍、挑一篇法規解析的文章認真讀完，再決定下一筆「想借的錢」到底還要不要借。每一次你願意多花一點時間做功課、多跟家人或專業顧問討論一次，你就在幫未來的自己多留一點自由。等到有一天，你發現自己面對突發狀況時，第一個反應已經不是「先借再說」，而是「先算算看還有什麼選項」，那就是你真正離開 借錢的錯誤理由 支配的時刻。